Самые страшные пугалки про вакцинацию от COVID-19

На дворе конец октября, а значит – самое время наслаждаться страшными, но безобидными историями. А какая же другая тема плодит их сейчас так обильно, как вакцинация от COVID-19.

Цукерберг и изменение ДНК

Вот, например, вирусное видео, на котором Марк Цукерберг, основатель Фейсбука, якобы подтверждает, что вакцина от COVID-19 изменяет ДНК человека.

Первоисточник этого видео – сайт Project Veritas1.

Банальная «проверка по трем источникам» показывает, что кроме Project Veritas2 (который, кстати, является классическим приютом конспирологов всех мастей), это видео или информацию о признаниях Цукерберга не публиковало ни одно независимое авторитетное издание. Кроме того, нет доказательств, что это видео вообще настоящее.

У самого же утверждения нет ни малейших оснований: мРНК-вакцины никак не взаимодействуют с нашей ДНК, потому что... мРНК никогда не попадает в ядро ​​клетки, где находится ДНК. И Пфайзер, и Модерна вводятся в плечо и «отдают команду» локальным дендритным клеткам производить кусочек белка коронавируса, по которому наша иммунная система может его узнать. мРНК – даже синтетическая, которая используется в этих вакцинах – ужасно нестойкая (о более чем сорокалетних попытках заставить ее хоть как-то доносить информацию до рибосом мы уже писали в статьях «История мРНК вакцин – как возникала технология3» и «История мРНК вакцин – от технологии до современных вакцин»4) и полностью уничтожается ферментами буквально за пару дней5.

Клетки же, произведя кусочек белка по «инструкции» вакцины, передают информацию о нем клеткам иммунной системы, которые уже и разворачивают всю систему защиты: от антител до специфических механизмов клеточной памяти о потенциальной угрозе.

Ктулху в вакцинах

Еще одной любимой страшилкой антиваксеров является якобы наличие в вакцинах различных занимательных объектов – от неких щупалец до графена и чипов.

Сейчас топ-5 неведомых примесей выглядит так:

1. В вакцинах против COVID-19 от Модерна и Джонсон-и-Джонсон – объекты со щупальцами, которые появились через 2 часа после извлечения вакцин из холодильника вследствие химических реакций, сопровождающихся появлением различных цветов. Утверждается, что эти цвета появились из-за сверхпроводящих материалов, а затем собрались в единое целое и создали синтетический объект со щупальцами.
2. В вакцине Pfizer – живые организмы под названием моргеллоны.
3. Примеси металлов в вакцинах против COVID-19 от уже упомянутых выше Модерны и Джонсон-и-Джонсон.
4. Графен – во всех вакцинах против COVID-19.
5. Липидные наночастицы и чипы – во всех вакцинах, за исключением (по ряду версий, по другому мнению и тут все плохо) российского Спутника.

Что касается щупалец, исследования, на которое ссылается сеть, не существует в природе. Вакцины Модерна и Джонсон-и-Джонсон по химической природе – прозрачные жидкости, какие-либо химические реакции, сопровождавшиеся появлением различных цветов, в них происходить не могут.

Моргеллоны тоже вряд ли могут попасть в вакцину... потому что их не существует в природе.

Дело в том, что болезнь моргеллонов – не что иное, как психогенный дерматит, при котором люди жалуются, что ощущают, будто что-то ползает по их коже или жалит их. Многолетние исследования так и не нашли возбудителя заболевания, а физические проявления болезни можно уложить в ряд других дерматологических патологий, на которые пациент излишне нервно реагирует6.

Что же могли видеть под микроскопом в Пфайзере? Скорее всего – броуновское движение частиц вакцины.

Тяжелые металлы – в частности, те, которые могут работать как чипы. Увы, нет – вайфай после вакцинации не ловит, бесплатного интернета 5G тоже не подключается.

Нет в составе мРНК- и векторных вакцин от COVID-19 и двух главных соединений, на основании которых строятся все эти слухи: адъювантов алюминия7 и ртутного соединения тиомерсала. Об этом можно прочитать на официальном сайте разработчиков, в доступных патентах и на сайтах локальных фармрегуляторов (так, например, в состав вакцины Pfizer входят следующие компоненты: мРНК, липиды, хлорид калия, одноосновный фосфат калия, хлорид натрия, дигидрат двухосновного фосфата натрия и сахароза8), но если вам неудобно искать каждую вакцину отдельно – можно использовать, например, фактчекеров из АП, которые свели все в единый материал.

Алюминий (если уж вы его боитесь) есть в Синоваке, Синофарме, Коваксине и ЭпиВакКороне. Он находится там в форме гидроксида алюминия. Но и гидроксид алюминия, и фосфат алюминия, и сульфат алюминия-калия используют в вакцинах более 70 лет, и за это время накоплено масса материала по их безопасности.  Совокупное количество алюминия в вакцинах, которые дети получают за первые 6 месяцев жизни, на самом деле гораздо меньше, чем полученное с продуктами питания и грудным молоком. Единственное, что может вызвать алюминиевый адъювант – это локальную реакцию в месте укола или чуть более выраженную лихорадку, чем это вызовет вакцина без его наличия.

Тимеросал – консервант на основе ртути для многодозовых флаконов – тоже более 70 лет используется для производства вакцин во всем мире, он даже старше соединений алюминия. Тимеросал предотвращает рост бактерий и грибков и может вызвать локальное раздражение в месте укола. В одобренных на данный момент ВОЗ или США/ЕС вакцинах его вообще нет.

Графен (вот тут увы, потому что вещество действительно интересно) в вакцинах тоже нет. Хотя бы потому, что жидкости, содержащие графен или его оксид в любом значительном количестве, являются темно-коричневыми или черными, а вакцины от COVID-19 – прозрачные жидкости, как мы уже упоминали выше. Да и липиды для вакцин производит не только Sinopeg, технологию которого «обвинили» в использовании графена: Модерна использует собственные липидные частицы, а Пфайзер заказывает у другого производителя – обе технологии обошлись без графена.

Графен хотят использовать  в своей вакцине китайцы, но она до сих пор в разработке9.

Фактчек проводила масса больших изданий, приведем ссылку на Рейтерс10.

Ну, и самое главное: во всех видео- и фото-источниках из сети нет совершенно никаких доказательств, что рассматриваемая жидкость – именно вакцина.

Липидные наночастицы в вакцинах есть. И это очень хорошо, потому что без них не было бы кому доставить мРНК к рибосомам, поскольку ферменты разложили бы ее уже «на подходе».

Благодаря липидной оболочке мРНК может проникнуть через клеточную плазматическую мембрану неповрежденной. Липидные наночастицы – прекрасная технология, которая позволила нам получить лекарства от редких генетических или онкологических заболеваний.

VAERS

Однако самое веселое в вакцинных страшилках – это отчеты VAERS11, то есть базы данных, собирающей от пациентов отзывы про побочные эффекты от вакцинации. VAERS – открытая база. Внести в нее информацию может любой медработник или производитель вакцин, что и обуславливает ее... скажем так, специфичность, ведь задача рядового медика – просто проинформировать о случае, а не провести расследование, связан ли он с вакцинацией или это просто так совпало.

Поэтому отчеты VAERS пестрят самими потрясающими побочными эффектами. Например, значительная часть этих отчетов посвящена... увеличению члена или длительной эрекции после вакцинации (автор статьи лично знакома с таксистом, взахлеб рассказывавшем о шестичасовых постельных подвигах после первой и второй дозы «астразенеки»).

Но лучше один раз увидеть.

«После вакцины Модерна член вырос на 3 дюйма. Функция полового члена не пострадала. Других симптомов нет».

«Через 12 часов после второй дозы каждые 30 минут стали возникать спонтанные эрекции длительностью по 5 минут каждая. С каждым разом эрекция была все сильнее и сильнее. Симптом исчез только после того, как пациент вступил в сексуальную связь с женой» (Пфайзер).

«Эрекция 16 часов» (Джонсон-и-Джонсон).

Есть и жалобы.

Мужчина, 67 лет, после вакцинации Пфайзером: «После 2х прививок  я не смог достичь эрекции и оргазма, возможно, меня стерилизовали».

Даже смерть в VAERS выглядит порой очень нетривиально.

«Смерть от передозировки метамфетамина/опиатов» (надо проверить, не виновата ли вакцина Пфайзер).

«Судмедэкспертиза. Причина смерти: передозировка наркотиков, в моче обнаружен фентанил и кокаин» (надо проверить, не виновата ли вакцина Модерна).

«Смерть. Прыгнул под грузовик» (надо проверить, не виновата ли вакцина Пфайзер).

Безусловно, VAERS ловит и настоящие побочные эффекты, которые потом позволяют корректировать схемы вакцинации таким образом, чтобы свести риски осложнений к минимуму – но на то он и Хэллоуин, чтобы говорить сейчас о вещах страшных – но абсолютно безопасных. Trick or Treat!

Примечания

• 1. Facebook CEO Mark Zuckerberg Takes ‘Anti-Vax’ Stance in Violation of His Own Platform's New Policy … ‘I Share Some Caution on this [Vaccine] Because We Just Don't Know the Long-Term Side Effects of Basically Modifying People's DNA and RNA’
• 2. Project Veritas
• 3. История мРНК вакцин – как возникала технология
• 4. История мРНК вакцин – от технологии до современных вакцин
• 5. Understanding mRNA COVID-19 Vaccines
• 6. Morgellons disease: Managing an unexplained skin condition
• 7. US and EU COVID vaccines don’t contain aluminum
• 8. Pfizer-BioNTech COVID-19 (BNT162b2)
• 9. Nano coronavirus recombinant vaccine taking graphene oxide as carrier
• 10. Fact Check-No evidence graphene oxide is present in available COVID-19 vaccines via lipid nanoparticles
• 11. VAERS